厦大教授吴春明诱奸女学生事件发酵,双方力量激烈拉锯
厦大教授吴春明诱奸女学生事件发酵,双方力量激烈拉锯
一方面,举报者@汀洋希望厦门大学校方不要拖延调查,尽快给诱奸女学生的教授吴春明应有的惩罚。另一方面,支持吴春明的122名历史系学生发了联名信(附全文),反驳举报帖。
事件曝光
近日,厦门大学吴春明事件受到关注。澎湃新闻从知情者那里得知,校方展开调查时,吴春明没承认相关指控。而且他对媒体保持沉默,打算等校方出结果。@汀洋是厦门大学历史系2007级博士研究生,因她进行指控,这事才被曝光。她本人博士没能如期毕业
学生质疑
多位考古系学生向@汀洋提疑问 。他们质疑@汀洋拖延 。也质疑@汀洋不公布证据 。厦大人文学院联系@汀洋 。让其把证据提供给学校纪委 。@汀洋曝光相关短信内容及号码 。这使学生们对事件更关注 。他们对@汀洋行为充满不解 。
侧面了解
澎湃新闻记者联系了多位厦大考古系学生,想从侧面了解@汀洋。有一个由122位历史系历届学生组成的QQ群,群里大多人支持吴春明。多位学生表示,@汀洋性格内向,书读得多,好像没什么朋友。他们觉得,只靠@汀洋单方面说法,很难让人信服
学生力挺
许多吴春明的学生表示支持他。他们说吴春明在厦门大学考古专业建设上很用心。在学生成长方面投入了全部精力。学生们身上从来没有出现吴老师用发表论文、找工作或毕业事宜威胁他们的情形。所以他们绝对不相信老师会有不好的行为
真相认定
学生们觉得,那种说以“发表论文、保研”等当作诱因的指控,是没任何根据的瞎编。学生有没有资格保研或直博,看在校成绩和综合表现就清楚。他们说自己亲自受过吴老师指导,在这方面最有发言权,坚信老师的人品和能力。
声讨不实指控
此前“汀洋”在微博诋毁吴春明和他妻子。学生们一开始没在意。但“青春大篷车”进行了“声援”,导致事件扩大。这让他们不得不管。他们愿意用真实姓名证明吴春明是好老师。“汀洋”的指控不符合事实。其行为给老师、家人、学生和母校都带来了伤害
大家想一想,在这类事件里,对于学生的亲身感受,还有当事人一方的指控,我们该更信哪一个?