厦门大学法律系推出新规，将学术讲座设为教授硬性指标，此新规在教育界引起不小的波动 。

规定出台背景

2023年春季学期，厦门大学法律系推出此项规定，此规定主要是针对全系四十余名在职教授，系主任柳经纬教授在解释这么规定的初衷时提到，当前法学教育之中存在理论跟实务脱节的状况，好多教授专心于个人研究，和本科生交流的机会比较少，这项规定的目的在于打破这种僵持的局面，从而让学术资源能够更直接地给学生带来益处 。

按规定明确提出要求，每位教授每一年起码要举办一场面向全系范围的学术讲座，与此同时鼓励副教授以及讲师踊跃参与。为确保讲座质量，系里另外制定了配套的评估机制。由学生针对每场讲座开展匿名评分。这些评分会作为教师年度考核的参考指标当中的一个。

师生双向受益

对学生来讲，讲座使接触学术前沿的窗口得以打开。大三学生李娜称，经由徐国栋教授“数字经济与法律变革”讲座，她头一回知晓区块链技术于司法领域的实际运用。此类讲座不但拓展了知识视野，还助力学生明晰未来研究方向。

完成“国际商法新趋势”讲座后，曾华群教授收到多位学生深入研究请求，这促使他组建新研究团队，教授们同样从中获益，这种良性互动使教授们重新认清教学相长价值，许多教授开始主动调整研究课题，让其更贴合学生需求 。

系列活动开展

实施规定半年之内，法律系成功举办十六场具备高水平的讲座。柳经纬教授率先开展讲座，讲座以“民法典实施中的疑难问题”作为主题，吸引了将近三百名学生参与。随后朱崇实教授、曾华群教授等依次登上讲台，话题包含人工智能立法、跨境数据流动等热点领域。

不只是内部教师，法律系还把中国人民大学、武汉大学等高校的知名学者给邀请过来进行交流。对于这些校外专家所举办的讲座而言是差不多呈现出每次听众量大得连座位都不够坐，从而需要预先去约定座位的情况。系列讲座的平均出席率维持在85%以上，创造出了历史上的最高纪录。

资源投入保障

为确保规定能够持续下去，法律系设置了专项基金，该基金主要是从继续教育项目的收入中来的，每年的预算大概是十五万元左右，资金的用途涵盖支付讲座嘉宾的差旅费，资料印制费，以及场地设备租赁费等 。

据办公室主任王老师告知，每场讲座会得到三千至五千元之间不等的经费资助，这些经费保障了讲座能够邀请到领域之中的权威专家，并且也能够给学生提供必需的学习材料，严谨的经费审计制度确保了资金运用的透明且高效。

学术交流拓展

法律系资助教师参加全国性学术会议，除了校内讲座之外。仅2023年上半年，就有二十余位教师参加了在上海、北京等地举办的法学研讨会。参会教师返校后，需在一周内举办汇报讲座，分享会议精华。

这种呈现出“走出去、带回来”状态的模式，显著对教师的学术水平起到了提升作用。青年教师张教授，在参加完中国法学年会之后，马上组织了一场名为“司法改革新动态”的专题报告，把最新的研究成果在第一时间传递给了学生，达成了学术资源的快速转化。

长效机制建设

为了保证规定能够长久地得以执行，法律系正在搭建更为完备的制度体系。这一计划涵盖建立讲座主题征集制度，在每学期开始的时候就得向学生去征集他们最为感兴趣的议题；与此同时还要设立“最佳讲座奖”，由学生通过投票的方式来评选出年度最受大家欢迎的教授。

这些举措不但引发了教授投身其中的热忱，还使得学生切实成为学术活动的获益者。伴随制度持续完备，厦门大学法律系奋力塑造师生相互交流的典型，觅求法学教育革新的全新途径。

诸位读者，你们身处的学校或者单位有没有如同这般的学术交流机制呢？欢迎于评论区去分享你们的经验以及建议，要是觉着本文具备价值，请点赞予以支持并且分享给更多的朋友句号。