最近，厦门大学的女副教授谢灵写了一封信，信里批评校长在食堂吃饭时享有特殊待遇，这封信在网络上引起了广泛关注。这件事不仅暴露了学校内部存在的一些问题，也让谢灵再次受到了大家的注意。

“炮轰”校长

谢灵去年六月底曾致信校长朱崇实，信里说职工食堂日常伙食不尽人意，可校长一到场，用餐者就能吃到上等佳肴。她认为这是校长乐于阿谀奉承、损害教职工利益的做法。校长那边没有回应，谢灵便把信件转发给一百多位校内同事。她说自己并非要攻击校长，只是想指出学校里严重的官僚作风。

“民间纪委书记”

谢灵在校内被称作“民间监督员”。许多学生和教职工若有对学校的不满，都会去她那里寻求帮助，请她向相关机构提出申诉。十多年前，她曾与厦门大学会计学科的资深教授余绪缨联手，揭发了时任该系负责人陈汉文学的学术不端行为。在这之前，她也曾向有关部门举报了该校前副校长吴世农涉及的家庭问题。

学术不端调查

有举报称谢灵有不正当的学术行为，学校正在核实情况。谢灵透露已打算接受被解雇的结果，愿意通过法律途径解决此事。她认为原本只是针对学术失德问题的处理，却转而针对举报者。她觉得自己的某些举动是受到外界影响所致。

家丑外扬观点

谢灵曾经也认同传统观念里家丑不宜外传的说法，但后来她转变了想法。她觉得，将那些所谓的家丑公之于众，反而是让它们得到重视的有效途径。通过接受媒体的采访，她觉得这样做能够吸引公众对“官本位”现象的注意。

学生眼中的她

一位会计学硕士表示，谢灵老师讲课水平很高，为人正直，说话直率，因此深受学生喜爱。她在学校里和同事相处融洽，学生们的支持也让她更有信心继续提出问题。

特权引发争议

有人觉得校长单独用伙食有啥关系,谢灵却觉得,给校长开单间没问题,但前提是不能损害他人权益。她向服务人员发问,校长一来就有菜,这里是教职工食堂还是校长食堂。

谢灵这种直接指出问题的做法是否值得鼓励？大家可以在评论区发表看法，同时请给这篇文章点赞，也分享给更多人。