言论惊人大跌眼镜

雷艳红教授，厦门大学历史系的高材生，她的言论让人瞠目结舌。她声称：“自古以来，江山就屹立在那里，无需他人去征服。”这种偷换概念的论调，出自一位教授之口，确实让人感到十分惊讶。这样的说法，实在难以想象竟会出自一位专业历史研究者的口中。

雷教授似乎对“打江山”的理解并不重视，故意将其含义搞混。然而，“打江山”原本就是指通过斗争或武力来夺取国家的统治权，这个意思是非常明确和清晰的。但她却能够面不改色地说出这种错误的观点，这确实让人感到困惑。

偷换概念混淆视听

按常理分析，“打江山”并非指代山川河流，而是涉及国家治理的权力。然而，雷教授却故意将这两者混淆，实在让人不解，他这行为是出于无知还是别有用心。

回顾历史，众所周知，华盛顿等开国功臣建立了美国的基业。这是公认的事实。正因如此，美国才实现了独立自主。若非有人开创基业，美国政权从何而来？雷教授的这种说法，显然是在混淆视听。

拉仇恨的荒谬逻辑

雷艳红表示，尊敬和喜爱古代帝王，却是对那些为国捐躯、拼死抗争、含冤而终、饿殍遍野的英灵的不敬。这种观点明显无视事实，充满了煽动仇恨的恶意，意图显而易见。

以英国女王伊丽莎白一世及我国唐太宗、康熙、乾隆帝为例，他们在各自的年代成就了辉煌的盛世，对国家和民众贡献良多。本国民众对他们表达敬意和热爱，本是人之常情。然而，雷教授的论调却显得颇为荒谬，让人难以信服，甚至对其历史观产生了怀疑。

历史发展应客观看

人类社会经历了从原始部落到文明社会的演变，国家君主制的出现是历史发展的必然趋势。朝代更迭、战争频繁是历史进程中难以避免的现象，这些都是客观存在的事实。

雷教授却以现今的道德尺度来审视历史事件，这种做法显然是后知后觉、自以为是的。历史是个演进的过程，我们应当考虑当时的历史背景来理解，而非仅凭现代的视角随意评判。

盲目贬低自身长项

雷艳红指出，若非西方科技源源不断地传入，那些皇帝、太监和大臣们怎么可能自行研制？这完全是一种自高自大、不懂装懂的表现。

中国在特高压输电、5G通信、高铁网络等领域取得的进步显而易见。这些成就连英美等国都难以比肩。每个国家都有自己的长短处。雷教授那种一味贬低本国优势、过分推崇西方科技的观点，实在让人觉得好笑。

教授应有学术担当

厦门大学的教授本应严谨治学，肩负起向学生及社会传播正确价值观和历史观的使命。然而，雷艳红教授却频繁发表一些荒唐且不妥的言论，这让人深感失望。

高校教师承担着育人和传扬文化的使命，雷教授理应认真审视自己的言行，积极提升自身学识，恪守历史真相，切勿传播不实之词，以免误导大众。

大家对雷教授如何挽回因不当言论所引发的影响有何见解？期待大家积极点赞并分享，热情地提出各自的看法。